Il Privilegio che Mutila - Il Piacere Negato del Capezzolo Maschile
La critica al binarismo di genere ha finora smascherato il privilegio invisibile del corpo maschile, la cui esposizione è considerata "norma". Ma un'analisi ancora più profonda, un dubbio ancora più radicale, deve essere sollevato: qual è il prezzo di questo presunto privilegio? E se questo potere normalizzato fosse, in realtà, una forma di auto-mutilazione erotica?
- La Logica della Sessualizzazione Selettiva
Il sistema patriarcale si fonda su una rigida divisione dei ruoli e dei significati attribuiti ai corpi. In questa logica:
- Il corpo femminile è sistematicamente iper-sessualizzato. Il seno e i capezzoli femminili vengono caricati di un significato quasi esclusivamente erotico o materno, e per questo la loro esposizione pubblica viene controllata, giudicata e censurata.
- Il corpo maschile, per contrasto, deve rappresentare la norma, il potere, la ragione, l'azione. Per poter essere lo "standard" accettabile nello spazio pubblico, esso deve essere culturalmente desessualizzato in quelle parti che potrebbero creare ambiguità.
- La "Svalutazione" del Piacere Maschile: Un Sacrificio Funzionale al Dominio
Ed è qui che si annida l'intuizione più disturbante. Il capezzolo, sia maschile che femminile, è una zona erogena, una potenziale fonte di piacere. Tuttavia, affinché il doppio standard potesse funzionare, la cultura patriarcale ha dovuto compiere un'operazione di "anestesia culturale": ha dovuto insegnare alla società intera (uomini inclusi) a ignorare, minimizzare o addirittura negare il potenziale erotico del capezzolo maschile.
L'esposizione pubblica del torso maschile snatura e svaluta il piacere della stimolazione sessuale in diversi modi:
- Desensibilizzazione Culturale: Rendendo il capezzolo maschile un elemento "pubblico" e "normale", lo si spoglia della sua carica intima ed erotica. L'abitudine a vederlo esposto in contesti non sessuali (spiaggia, sport, pubblicità di profumi) allena l'inconscio collettivo a considerarlo asessuato.
- Inibizione del Piacere: Questo condizionamento può portare gli uomini stessi a non riconoscere o a non valorizzare pienamente quella parte del proprio corpo come fonte di piacere, perché culturalmente "non si fa" o non è considerato "virile". Il piacere viene confinato ad altre zone del corpo, considerate più legittimamente sessuali dalla norma maschilista.
- Mantenimento della Gerarchia: Questo "sacrificio" del piacere maschile non è un atto di generosità, ma è funzionale al mantenimento del potere. Desessualizzando il proprio corpo esposto, l'uomo mantiene il suo status di soggetto "neutro" e normativo, e conserva il potere di essere colui che guarda e giudica il corpo altrui (quello femminile), che rimane l'unico corpo "sessuale" per definizione.
Una Critica Rivoluzionaria
Comprendere questo meccanismo aggiunge un livello di profondità ancora maggiore alla critica del Tribunale. La lotta contro il binarismo di genere non è solo una lotta per la liberazione delle donne dalla censura, ma anche una lotta per la liberazione degli uomini da un modello di virilità che, per affermare il proprio dominio, li costringe a mutilare e a negare parti della propria stessa sensibilità e del proprio potenziale di piacere.
È la prova definitiva che ogni sistema di dominio, in ultima analisi, danneggia tutti, anche coloro che apparentemente ne detengono il privilegio.